中甲

专家点评高考作文梳理内心纠结比拼实证水平

2019-10-12 20:18:54来源:励志吧0次阅读

专家点评高考作文:梳理内心纠结 比拼实证水平

新华北京6月7日电(王绚)2014年度全国高考语文科目考试7日上午结束。关于高考作文题目,中国当代语文教学专业委员会秘书长毛继东教授表示,今年的题目更加关注人的内心选择,给出的选择空间巨大,弹性实足,然而纠结万分;从测试的能力目标上,这次题目更注重实证水平的比拼。 “高考作文从最初的口号式表达到对个体人的深度关注,再到个体内心的多样化成长,走过了近30多年的路程。”毛继东表示,今年的命题又有新的掘进:展示人内心深处选择的冲突和纠结。“这类命题占了今年的主导,总共有9个省。” 以湖北题最为经典:一群人上山游玩,在山下的时候,碰到山上旅行团下来,问山上风景,有人说好,有人说不好。走到半山,又遇到一群下来的游客,有人说风景好,有人说不好。最后他们上到山顶,只见云海茫茫,他们有的人觉得风景好,有的觉得不好。以此为话题写文章。 “这里无论什么样的选择均无对错,难就难在无对无错,对错就在自己心中。这恰好揭示了当下人们普遍存在的内心困惑。”毛继东说,福建的“空谷”,山东的“开窗的问题”,安徽的“剧本修改谁说了算”,天津的“假如有一款芯片”等都是这个路子。 今年的作文题目大体分三类,除人文内心类题目外,新课标、北京、上海等大致属于社会规则类,而四川等5省属于励志修养类,毛继东说:“从中可以看出,单纯的说教和高大上的表态题型逐渐淡出视野。” 从测试的能力目标上,以往作文命题侧重思辨能力的考核,毛继东表示,这次却呈现出一个新的追求:实证水平。 “9道内心选择题,几乎都无标准答案,选什么不重要,要紧的是论证,而论证的策略不太适合用过去的辩证思路。”毛继东说,比如安徽的题“剧本修改谁说了算”。听编剧的和听演员的都有道理,如果辩证地看,谁说了也可以算,谁说了也不算,要具体分析。但这样的立论骑墙居中,模棱两可,显然不是解决问题的路子。这里需要的是一个明白无误的判断:听编剧或演员,然后给出周延论证,既有道理又有事实,自圆其说。 “这是作文教学一个好的苗头和走向,辩证思维模式不再一统天下。”毛继东说。

水果零售软件
怎么上微信小程序
有微商城网入驻费用
分享到: